
南海这片我国固有海域,近年来成为国际关注焦点。美国海军频繁派出舰艇进入该区域,试图通过各种行动维持其影响力。
然而,随着我国海军实力的稳步增强,美国方面开始意识到自身在后勤保障上的短板。
如果在南海地区发生对抗,美方舰艇的导弹补给能力将成为决定性因素。这项技术涉及海上垂直发射系统的快速再装填,美国海军虽已投入多年研发,但进展缓慢,无法完全适应复杂海况,这直接暴露了其在远洋作战中的局限性。
美国海军的垂直发射系统是其主力舰艇的核心武器平台,能搭载多种导弹用于防空和对地打击。
但在实际作战中,一旦导弹耗尽,传统方式要求舰艇返回港口补给,整个过程往往需要数天甚至更长。
这在南海这样的高强度环境中,意味着美方舰队可能在关键时刻丧失火力连续性。相比之下,我国海军舰艇依托本土资源,能在短时间内完成补给并重返战场。
展开剩余85%这种差距并非偶然,而是源于地理位置和后勤体系的差异。美国远离本土作战,补给线漫长,容易受干扰,而我国本土优势让舰艇维护更高效。
早在2022年,美国海军就开始测试海上再装填机制。那年9月和10月,他们在圣地亚哥港口附近进行初步实验,使用伯克级驱逐舰和配备起重机的支援船。
第一次测试时,驱逐舰固定在码头,支援船通过动态定位系统保持距离,将导弹容器吊放到舰上。这验证了基本机械操作的可行性,但仅限于平静环境。
第二轮测试移到湾区锚地,两舰尝试在轻微风浪中操作,却因晃动超过安全阈值而失败。这暴露了技术对海况的敏感性,无法在南海多变的浪涌中可靠应用。
美国海军高层推动这项技术研发的背景,是对南海潜在冲突的担忧。他们承认,如果无法实现海上补给,舰艇在发射导弹后将面临被动局面。
伯克级驱逐舰配备96个垂直发射单元,能携带大量导弹,但一旦用尽,需返回关岛或日本基地,这些地点在开战时很可能成为优先目标。
相比我国055型驱逐舰的112个单元,美国舰艇的火力密度虽高,却缺乏持久支撑。测试数据显示,早期的再装填方式每枚导弹需耗时数十分钟,且需多名船员手动辅助,效率低下。与我国本土港口的自动化补给相比,美方这种依赖外部支援船的方法,增加了暴露风险。
2024年,美国海军加速推进,部长亲自指示要在年中完成演示。7月,他们在波托梅海军表面作战中心进行地面测试,使用提康德罗加级巡洋舰模拟再装填。
起重机将25英尺导弹容器垂直旋转并插入发射单元,这次演示引入了液压缓冲系统,减少了振动影响。
相比2022年的湾区失败,这次地面环境下的成功标志着技术从概念向实战的转变。但仍未解决高浪条件下的稳定性问题,入口直径仅比容器稍大,偏差几毫米就可能卡住。
10月,美国海军取得里程碑进展,在加州海岸30英里外,使用USS Chosin巡洋舰和USNS Washington Chambers补给船,首次在海上完成空导弹容器的装载。这次测试基于可转移再装填机制, crane能抬升并旋转容器,降低到舰甲板上的发射口。
海军官员称,这增强了舰队的作战持久力,但承认仅在海况3级以下有效。南海季风期浪高可达数米,这种限制让美方在该区行动时仍需谨慎选择时机,否则补给中断将放大劣势。
进入2025年,测试范围扩展到东海岸。7月17日,在Large Scale Exercise演习中,USS Farragut驱逐舰与USNS Gopher State支援船合作,在弗吉尼亚海岸锚泊状态下转移导弹容器。
重型起重机吊起容器,通过缆线引导入位,这次重载率比前一年提高了两枚导弹的速度。海军强调,这提升了舰队的杀伤力和作战范围,但报告指出,在动态环境中,船体摇摆仍是瓶颈。
相比以往占用舰内空间的旧设计,新机制采用外部框架,避免了牺牲发射单元,保持了火力完整性。
8月,美国海军在印太地区开始训练驱逐舰船员练习垂直发射器补给,模拟南海环境。参与者使用传感器融合GPS和惯性导航,实时调整船间距离,提高对位精度。
但高浪测试显示,成功率仅50%,远未达到行进间再装填的目标。这项技术的核心难题在于保持导弹容器与发射单元的垂直对准,南海复杂水文加剧了挑战。美国海军计划2026年全面部署,但当前进度表明,距离可靠应用还有差距。
从战略层面分析,美国海军的这项技术研发旨在弥补对华作战中的后勤弱点。中国海军现代化进程迅猛,人民解放军海军拥有超过4192个船基垂直发射单元,远超美方在印太的可调动资源。
美方表面作战舰艇虽先进,但数量有限,难以通过轮换维持连续作战。我国舰艇在南海行动时,可获得陆基导弹和空军支援,补给链短而稳固。美国则需依赖海外基地,这些基地易受打击,导致舰队在导弹耗尽后被迫撤离。
测试历史显示,美国海军曾在上世纪90年代尝试类似能力,在首批伯克级和提康德罗加级上安装起重机,但因占用6个单元而放弃。现在重启后,进步在于兼容现有舰型,无需大规模改装。
但与我国055型舰艇的综合设计相比,美伯克级的补给依赖外部船,机动性差。南海岛礁众多,美方补给点有限,易被监控,而我国本土资源让舰艇如052D型能快速迭代装备。
美国媒体报道指出,这种再装填机制是应对中国导弹优势的回应。华尔街日报提到,一艘驱逐舰可在几分钟内发射数十枚导弹,但港口重载需两个月。
这在南海高消耗战中,将让美方处于下风。我国火箭军和海军的协同能力,进一步放大这种差距。美国海军虽在2025年7月演示中优化了重载流程,引入AI辅助对位,准确率升至90%,但南海季风干扰让适用性存疑。
这项技术的未克关乎美国在南海的整体战略。美国海军承认,如果无法实现高效补给,舰队将难以维持存在感。人民解放军海军的增长,让美方从“人多势众”转向技术弥补,但进展缓慢暴露了研发瓶颈。南海作为我国核心利益区,美方挑衅行动只会加剧其劣势。
发布于:四川省配查查提示:文章来自网络,不代表本站观点。